尼康D800E的發布是攝影器材界關于單反相機最大的一件事。

當然，幾乎同時，佳能也發布了5D Mark III。它的前一代產品5D Mark II以一騎絕塵之勢領先了其他競爭對手，尤其力壓老對手尼康的D700多年。所以這兩臺新機器的出現也一直被攝影界和視頻拍攝領域的從業者所期待。這樣重要的機型我們當然不能錯過。我們的同事們都卯足了勁想知道，這兩臺機器選出唯一的一臺勝利者到底是誰。

我們買到了第一批上市的D800E和5D Mark III。在一次次的拍攝中，我們逐漸形成了對這兩臺相機的基本判斷。按照我們的工作流程，我們還需要和使用同樣像機的其他職業攝影師做評測結果交叉印證。在長達3個月的實拍中，為了配合這兩套系統，我們使用了各種頂級器材和附件，包括德國FLM云臺和腳架系統、施耐德的移軸鏡頭、蜘蛛色彩管理系統，我們盡量不使用保護濾鏡，以保證結果是比較嚴謹的。當然，非常重要的，在實拍中，為了保證給D800E和5D Mark III一個公平的機會。我們使用了大量的蔡司ZE和ZF系列鏡頭，從15mm超廣角到100mm微距鏡頭。它們是我們全面衡量這兩個系統畫質最客觀可靠的基礎。

另外，還必須有第三方軟件公司──我們主要參考飛思公司的Capture One Pro軟件──能處理這些相機的RAW文件之后，我們才能最終確定它們的畫質和評測結果。

正文：

萬眾矚目中， 尼康發布了新型全畫幅單反相機D800E。

此次D800E發布的重要性在尼康歷史上有里程碑式的意義。D800E使用索尼公司研發的3600萬像素的數碼感光器刷新了數碼單反領域的像素記錄，同時也是第一款達到3000萬像素級別的全畫幅單反相機。偉大的索尼公司，自己不出單反相機，都能把單反市場的態勢陡然扭轉啊！坦率的說，首次使用D800E，我的確為D800E的成像素質所驚嘆。特別是改進型低通濾鏡，其配合蔡司ZF系列頂級素質的鏡頭所拍攝出的照片，在低感光度下，成像質量之好確實達到了原來135相機沒有的高度。3600萬像素數量加上14 BIT的色彩記錄性能，使得D800能夠記錄下更多的影像細節和色彩層次。不過更多的細節也帶來了巨大的數據壓力，以D800E為例，當拍攝一個層次豐富、光線柔和的場景，拍攝全尺寸最高質量的RAW+JPG照片，其單張照片機內直出的數據量可以達到100MB左右。這和同級別的產品相比，這幾乎是其他型號相機數據量的兩倍還多。

不過，保時捷都買了，還燒不起95號油嗎？換高速卡、換電腦吧

從我們的測試結果來看，D800E細節要好不少，至于畫質方面，我覺得就不用拿D800E和別的135數碼相機比了，包括5D Mark III，沒什么可比性，D800E領先太多。在發布會上尼康的工程師曾經介紹到，D800/D800E的畫質足以和一些中低端的中幅數字相機相媲美。（哼，他們其實點了P社的名，還拿了兩臺機器的實拍對比照片，一目了然啊，還讓別人咋活？）總體來講，雖然說中幅數字相機在感光器尺寸上相對于135全畫幅感光器有這非常大的尺寸優勢，但是相機是個系統，其最終的成像效果不但需要相機有足夠好的表現，還要求其使用的鏡頭能夠滿足它的表現能力，另外，是不是需要高ISO也是攝影師要考慮的，畢竟CCD在高ISO時的畫質只能用“慘不忍睹”來形容。我自己是用中畫幅數碼后背拍報道故事的，當然，圖的是低ISO下的畫質，可以記錄更多的細節。不過，顯然，我也希望有臺畫質接近，但是高ISO更好的機器。（噢，別問我為什么還在用徠卡M9，這事情我們這次不提。）

總體來講，135畫幅的鏡頭無論在數量和技術上都較120中畫幅鏡頭要多要成熟。同一個等級的135畫幅鏡頭和120中畫幅鏡頭相比較，通常135畫幅鏡頭的分辨率以及中心、邊緣成像的均勻程度、色差的校正都要好于120中畫幅鏡頭。像場小，容易做嘛。所以我同意，相對于一些中低端的中幅數字相機，D800/D800E完全有能力去和它們一較高低，而且在這個基礎上D800系統還更加便宜、小巧便于攜帶，對于經常外出的攝影人來說，D800系統的優勢相當的明顯。除此之外，在其他眾多領域，例如需要高分辨率的肖像攝影或者是中低端的廣告靜物攝影，價格更低、成像質量也很不錯的D800是很值得考慮的。坦率的說，我其實相信從D800E開始，135數碼相機會對數字中幅相機市場產生更難以估量的影響，只是不知道中畫幅廠家意識到沒有。

要完全發揮D800E的實力，還是只有定焦才能勝任。

也正是因為D800E對于鏡頭要求的如此之苛刻，我們在D800E的測試過程中，采用了非常多的蔡司定焦鏡頭。蔡司鏡頭采用全金屬純手動對焦的設計，其裝配以及調焦精度大大高于自動對焦鏡頭。而且由于全金屬的構造，其所受到周圍環境的影響也相對更小，鏡頭成像的穩定性更好。在整個測試過程中，蔡司ZF.2 15mm f/2.8;ZF.2 35mm f/1.4;ZF.2 50mm f/2;ZF.2 100mm f/2這4支鏡頭給我留下了非常深刻的印象。無論在分辨率、色彩還原、畸變的控制各個方面，它們和D800E的搭配都達到了極高的水準。D800E不僅僅只有3600萬像素的全畫幅感光器，還在前作D700原有的相機配置基礎上做出了很多的提升。比如EXPEED3處理器、91K-pixel RGB測光傳感器、改進型MULTI-CAM 3500FX對焦模塊、100%的取景視野率、SD卡和CF卡的雙卡槽設計等等，這些幾乎全都移植于尼康的頂級旗艦機型D4。并且尼康還推出了改進型低通濾鏡的D800E版本.
 
總體來講，D800E和5D Mark III的情況是這樣的：

畫質上：中、低ISO畫質，仗著像素的優勢，D800E比5D Mark III好很多！高ISO，800以上，通常5D Mark III的優勢在2/3檔之間，3200之后，優勢約在1擋左右；到這里我先笑了，現在的情形好像4年前D700和5D Mark II啊。只不過那時候5D2像素高，D700像素低，所以5D2說：“我的畫質好很多！”D700說：“到了高ISO我明顯領先！”那兩個機型誰笑到最后？
除了畫質的差異以外，這兩臺機器都沒有明顯的軟肋，兩者AF性能差不多，操控性、防水防塵性都不錯。鏡頭，各有各的優勢，這個也不用說了吧，不了解尼康、佳能鏡頭的同學趕緊先去翻翻《經典尼康》和《佳能鏡界》。
所以，如果非要二選一，就我的工作領域，我的選擇是D800E。更好的細節記錄能力是大多數攝影師所追求的，特別是兩者的高ISO差別也不太大的前提下。（差別大會帶來另外的糾結，比如M9或者中畫幅數碼后背的CCD效果和135數碼全畫幅單反的CMOS效果比。）

 坦率的說，我不明白佳能為什么不再大幅度提高5D Mark III的分辨率，這也是我們團隊和很多攝影師不明白的地方。
當然，一個可能的解釋是，佳能覺得目前大部分鏡頭不能適應超過3000萬像素的分辨能力。這個思路或許是符合邏輯的，尼康現有的鏡頭大部分也不夠D800E的要求，所以可以預期它要重新發布更多高端鏡頭。但這依然不能解釋5D Mark III和D800E這樣競爭的態勢。我不相信佳能在D800E發布之前半年才知道D800的參數。我并不是一個佳能派，但如果我是，看到D800真的會有點傷心，畢竟佳能穩坐了這么多年數碼單反的老大，又有雄厚的技術儲備和研發實力。怎么就弄了個肴函之固依舊，攻守之勢異也呢？不過，可以給所有佳能fans一個安慰的是，也有一些我們的朋友在我們的推薦下舍棄了D800E而選擇了5D Mark III，特別是從事視頻工作的專業人士。坦率的說，D800E的視頻功能不比5D Mark III差，但是，我們認為視頻技術并不是尼康在意的技術，但恰恰是佳能公司著力發展的。或者這也可以局部解釋為什么佳能這一年來發力推出了那么多高端攝像機。

但不管怎么說，我相信，在今年秋天FOTOKINA之前，尼康D800E毫無疑問都將是市場上最炙手可熱的器材，它的出現不使得135全畫幅數碼相機的像素達到了新的高度，已經成為了35mm畫幅相機新的標志產品。

我相信D800E會掀起一輪新的產品競爭，未來會有更多高成像質量、便攜、低價的相機出現。除此之外D800E在畫質提升上的成功或許也將引領另一場去低通濾鏡化的歷程，這也是一條打破像素瓶頸的新路。D800E從某種程度上并非僅僅只是一款新的器材而已，更大程度上它代表著一個新的相機時代的到來。 (轉載）